私改合同 上海一律师事务所被判败诉
新华网上海频道杨克元１１月２９日报道：上海一家律师事务所为了向当事人多收取代理费，竟私自把自己所持合同中的收费标准由２％改成２０％，上海合同纠纷律师还向法院起诉要求对方支付费用。不过，法院认定律师事务所私自更改收费标准，违背诚信原则，判其败诉。
上海市民贾某因提起离婚诉讼，聘请这家律师事务所为代理人，双方签订了《聘请律师合同》。案件判决生效后，贾某获得原夫妻共同持有的公司部分股权折价款１５万元。这时，律师事务所拿出自己保留的《聘请律师合同》，上面写道，如贾某取得公司股份或折价款时，须按所得的２０％收取律师费。因贾某不愿支付，律师事务所向上海市闵行区人民法院提起诉讼，要求贾某支付１５万元的２０％，即３万元。
贾某在法庭上则提供自己保留的一份《聘请律师合同》，这份合同上写明的收费标准是２％。贾某还表示，他已按２％的标准支付了律师费。他认为，律师事务所是在事后私自将合同中的“２％”改成了“２０％”。在贾某提供的合同面前，律师事务所承认，自己持有的《聘请律师合同》中确实将“２％”改成了“２０％”，但表示这是笔误所致。
法院审理后认为，律师事务所私自在自己持有的合同中将律师费标准由２％更改为２０％，不仅有违双方合同的约定，也违背了诚信原则，这一行为无效，不受法律保护。 帮帮顶顶！！ 找到好贴不容易，我顶你了，谢了 不错不错，楼主您辛苦了。。。 有道理。。。 帮你顶下哈！！ 路过，支持一下啦
页:
[1]