seo外链

标题: 国资理财平台与其他平台对比 [打印本页]

作者: 爱我昌平 时间: 2016-11-27 16:34
标题: 国资理财平台与其他平台对比

　

国资理财平台

P2P以国资系为后台，可增强信用背书。在民众心目中，央企、大国企优质资源丰富，实力雄厚，兑付能力强;加上大国企在某个地方具有较强的项目整合优势与品牌营销能力，运营更加规范，能很好的保障投资者的资金安全及收益稳定。
　　
但是国资理财平台中也存在种种不严谨现象，在一些自认为并对外宣传的国资系平台中，有不少与国企是二姑婆三姨奶奶曾孙子表弟的裙带关系，国有企业所占股份比例低，甚至被绑架营销，完全没有股份。这对真正的国资平台来说是非常不公平的。

银行系平台

相比于国资系平台，银行系平台进入互联网行业就显得仓促了些，不过因为其银行背景，对投资者来说有一种与生俱来的安全感，可谓是具有天生的信任优势，曾一度成为投资者的宠儿，但是这种“被宠”滋味并没有享受太久，因为银行系平台并没有完全搞清楚互联网金融的商业模式，没有想好定位、没有处理好资产、没有合理化成本;再加上银行内部竞争激烈，有好的项目一般留给银行自己，有什么理由将优质的资产分配给平台呢?基于以上分析，自身难以拓展，获得好的项目又难，这或许是让银行系P2P的发展步履维艰的重要原因。

上市系平台

2015年，上市系平台风靡一时，多家上市公司通过参股、设立子公司等方式纷纷进军互联网金融行业，一度成为与国资系和银行系P2P平台的重要力量，上市系因为有着强大的上市企业为期信用背书加上其雄厚的财力，迅速赢得投资者的倾心，但是，P2P既然纳到上市公司旗下，势必要接受上市公司相应的绩效评价和考核体系，为了完成指标，P2P难免会改变一些金融行业的运营规则，进而出现经营管理方面的紊乱，最终导致风险的出现。

以上就是国资理财平台和其他平台的对比，如果想了解什么是国资系p2p平台，可以登录诚汇通官网详细了解。

作者: 小猪芬迪克 时间: 2016-11-27 16:35
好好学习了确实不错

作者: 斯柯法 时间: 2016-11-27 16:37
谢谢楼主，共同发展

作者: 唐吉柯德 时间: 2016-11-27 16:48
谢谢楼主，共同发展

作者: 唐吉柯德 时间: 2016-11-27 16:53
谢谢楼主，共同发展

作者: 虹雨 时间: 2016-11-27 16:56
相当不错，感谢楼主无私分享精神！

作者: 添妻欲抱 时间: 2016-11-27 17:04
我抢、我抢、我抢沙发~

欢迎光临 seo外链 (http://seolinks.com.cn/)