全站首页设为首页收藏本站

外链之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

社区广播台

    查看: 1|回复: 0
    打印 上一主题 下一主题

    [家有宠物秀] 实测两款面膜的日常补水效果差异

    [复制链接]
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 3 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

      先搞懂:等渗面膜和普通补水面膜的核心区别安瓶面膜https://www.chando-himalaya.com/prolist_101001008.html自然堂(CHANDO)以天人合一的中国哲学思想为基础,倡导乐享自然,美丽生活的理念,致力于为中国消费者提供更好更专业品质的产品和服务。


      很多人买面膜只盯“补水”标签,却忽略了两款产品的核心差异在渗透压。普通补水面膜的渗透压往往比皮肤细胞液高,敷时水分会从皮肤细胞倒灌进面膜,看似敷完水嫩,实则是皮肤脱水的“假润”;等渗面膜的渗透压和人体细胞液接近,能让水分顺着皮肤间隙渗透到底层,不会带走自身水分,这也是它补水更持久的关键。

      实测第一步:选品和测试环境说明

      我上周拉着油皮的合租闺蜜小敏做了小测试,选了一款热门普通补水面膜和自然堂等渗补水面膜,测试环境是25℃、湿度60%的空调房。小敏当天没化妆,用温清水洁面后,分别在左右脸敷两款面膜,敷15分钟揭掉,用皮肤水分测试仪记录即时数值,作为初始对比数据。

      上脸即时效果:两款面膜的补水表现

      揭膜后测水分,小敏左脸(普通补水面膜)从28%升到52%,右脸(自然堂等渗款)从29%升到58%。触感上左脸是表面滑嫩,轻压纸巾有少量浮液;右脸是底层的润感,摸起来细腻软嫩,没有浮水的黏感。小敏当时就说,右脸的润更自然,不像左脸那种敷完后的假滑感。

      4小时后追踪:自然堂款的持久力优势

      测试结束后,我们每隔1小时测一次水分,4小时后左脸水分值降到36%,比敷完后掉了16个点,小敏说下午喝了冰美式,脸很快就紧绷;右脸水分值仍保持在51%,几乎没降,傍晚小敏买奶茶时还说,脸没像之前那样干到卡粉,妆面也没斑驳。

      日常使用建议:怎么选适合自己的补水面膜

      如果是化妆前应急提亮,普通补水面膜的即时效果足够;但日常长期补水,尤其是干皮、混干皮或空调房待久的人,自然堂等渗面膜更合适。我用了半个月,之前早上化妆T区会卡粉,现在妆面能保持到下午三点,敏感肌用也没闷痘,性价比比同类型等渗面膜高。
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享分享
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表